声援贾静雯 陶晶莹哽咽批法官
艺人陶晶莹上午出席由立委洪秀柱主办的“爸爸妈妈我要谁？子女最佳利益的审酌标准”公听会。
国民党立委洪秀柱上午举行公听会，探讨父母离异时，法院该如何审判子女归谁抚养照顾艺人贾静雯最近与前夫打官司进行跨国争女案引起重视出席公听会的艺人陶晶莹哽咽表示，“假如贾静雯的案子都这样判，我不知道台湾未来的女人要怎么办？”
上午公听会有多位妇女团体代表、律师以及学者与会，但是艺人贾静雯没有出席这场公听会。对于离婚夫妻争取子女监护权，政大法律系副教授刘宏恩表示，依目前审酌标准，是子女利益优先、父母利益退让为原则，但是，子女利益最大化要如何评定，毕竟一项判决会一直延伸到该子女成年，影响甚远。
陶晶莹表示，她今天出席不是为了要声援贾静雯，一如她把判决书公布在网站上一样，她认为这场官司只是一个起点，标示台湾未来女性在争取小孩监护权上的弱势，以及小孩不能言的痛苦。说到台湾女人和小孩的困境，陶晶莹一度哽咽，要行政部门和法官将心比心。
陶晶莹说，美国法庭法官考虑父亲带走梧桐妹，扣留护照，已经是掳人勒赎，当庭裁示孙志浩必须把女儿护照交给母亲。但是台湾法庭完全无视于这件事实，还说孙家是基督徒宽大为怀，要贾静雯在探视女儿时住到“宽大为怀的人家中”，这对贾静雯会是多大的精神压力？
陶晶莹说，目前对于小孩利益最大化的认定、法官是否应该考虑到该考虑的条件，面对美国和台湾不同两种判决，显示出两种不一样的司法思维。针对征询子女意愿的方式，陶晶莹举出自身例子说，要是小荳荳也知道要选择会跟她玩，而不是会管教她的人，但这就是子女的最大利益吗？
陶晶莹不认同这是家事外人不应插手的立场，她说，所有善良的人都应该被保护，所有不合情理的判决都应该被质疑。这不是一则演艺圈的八卦，而是大家都应该关注的议题。
声明：中华娱乐网刊载此文出于传递更多信息之目的，并非意味着赞同其观点或证实其描述。版权归作者所有，更多同类文章敬请浏览：八卦绯闻
